头部主播引用“横渠四句”陷争议,怎么看?

admin 2025-06-11 21:42:01 151

头部主播引用“横渠四句”陷争议,怎么看?

" 为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平 "…… 网络带货头部主播因引用宋代张载的 " 横渠四句 " 而陷入争议。反对者认为这是把古人崇高理想当成了获取流量的工具,支持者认为这是传统文化通过网络触达大众。还有观点进一步将 " 横渠四句 " 本身斥为 " 我要当官 " 的庸俗理念或假大空的文化糟粕。

种种争论促使我们思考:在信息交流迅捷、观点交锋激烈、利益诉求多元的今天,如何正确理解传统文化理念?古与今的价值交汇点又在哪里?

传统文化中的名言名句,本身就具有一定开放性。普通老百姓将 " 有朋自远方来,不亦乐乎 " 看作呼朋引伴、友人相聚的简单快乐,文化和历史研究者则从中考察出 " 志同道合 " 等更精微、更深层次的意涵。身份不同、处境不同、学识不同,对同一句话的理解和感悟就可能有异。只要不是故意歪曲、荒诞解读、蓄意误导,我们就没有必要上纲上线,给解说者、引用者扣帽子、打棍子。

当然,任何拆解与言说也是有规则、有底线的。近年来,传统文化热点燃了大家热情。有人却念歪了经、唱跑了调。比如,冒充国学大师传播庸俗理念,打着传统文化的旗号戏说历史、解构传统,甚至以 " 千年秘方 "" 非遗传承 " 为噱头兜售假冒伪劣产品 …… 传统文化是精神家园,也可以是赋能千行百业的流量入口,但唯独不是 " 任人打扮的小姑娘 "。倘若偏离主流价值,甚至以传统文化之名行违规违法之实,就难免要受到惩戒。

传统文化理念融入当代生活,也有一个传承、转化、扬弃的过程。简单的、脱离具体语境和历史背景的 " 以古非今 " 或 " 以今非古 ",都是偏颇的、不科学的。就好比 " 横渠四句 ",其必然带有所处时代的局限性,但不能否认其中蕴含的 " 担当 "" 为公 " 等价值传统,仍然闪闪发光。取其精华、去其糟粕,传统文化理念就能在当代人的心灵中找到合适位置,丰富我们的精神、提升我们的境界。

近年来,我们也看到一种现象,即舆论对传统文化中的一些理念、元素、细节,更 " 较真 "、更 " 挑剔 " 了。从 " 横渠四句 " 引发的争议,到 " 沧海一粟 " 还是 " 浮海一粟 " 的辩论,再到给《长安三万里》《封神》等 " 国风 " 影片挑刺、找茬 …… 这其实恰恰反映了我们的传统文化素养在提高,全社会的文化鉴赏与审美水平在上升。

我们坚信,只要是理性探讨、友好交流、良性互动,就有助于我们加深对自身历史和文化传统的理解与认知,有助于赓续中华文脉,为文明发展提供更好环境与滋养。

点赞
返回