6 月 1 日，台湾《中国时报》发表了一份声明，全文如下：
“根据 ‘ 宪法 ’ 及两岸人民关系条例，台湾、大陆同属一个中国，台湾人就是中国人，本是中华儿女，这是我们一贯立场，呼吁大家遵 ‘ 宪 ’、护 ‘ 宪 ’，一起为两岸和平及台湾未来打拼。”
字少事大，先说原委。
5 月 28 日，第二届海峡两岸中华文化峰会在北京举办。台湾旺旺集团及其所属的《中国时报》积极参与。旺旺集团总经理蔡旺庭在峰会发言时表示：“旺旺起源于中国台湾，发展于祖国大陆，我们永远不能忘记自己的根，永远不能忘记自己的历史、文化、血脉和使命，我们就是中国人，我们感恩祖国给予的各项支持。”
旺旺集团高层的表态惹怒了赖清德当局。6 月 1 日，台湾“陆委会”发表声明，指责旺旺集团为了寻求在大陆的发展利益，协助大陆举办具有统战意涵的峰会，并唱和大陆损害台湾“主权”，严重危害台湾利益。该机构给予旺旺集团最严厉的谴责，并将检视旺旺集团是否违反两岸人民关系条例，如有违反，将依法处理。
就这样，双方声明对声明，都拿台湾的两岸人民关系条例说事。
6 月 4 日，国台办也表态了。国台办发言人朱凤莲表示，民进党当局此举是不折不扣的“恐怖政治、绿色独裁”。国台办正告民进党当局，数典忘祖的人从来没有好下场，违背民意的倒行逆施注定失败。
在笔者看来，《中国时报》敢于硬刚赖清德当局，是因为他们有理；台湾陆委会盛气凌人，是因为他们当政，手里有权，有“台独”打手。
这件事情未来走向如何，赖清德当局敢不敢拿旺旺集团和《中国时报》开刀，有待观察。
由此引出一个话题。
笔者观察到一个现象：最近一段时间，在台湾岛内，无论蓝营还是绿营，对于台湾问题的讨论正在接近底线。
比如，绿营方面，赖清德在 5 月 20 日就职一周年之前接受媒体采访时，突然抛出了所谓的“并购说”，大意是大陆是大公司，台湾是小公司，大公司要想并购小公司，是要向小公司开条件的。
赖清德此番表态，出人意料，也契合了绿营的政治生态。
出人意料，是因为他是海峡两岸都认定的务实的、顽固的“台独工作者”，台湾蓝营甚至给他安上了一个“台独金孙”的外号。这样一个人，竟然抛出了并购说，属实意外。
契合绿营政治生态，是因为以台湾绿营目前的氛围，几乎不允许任何人发出与“台独”不太一样的声音，甚至包括陈水扁、吕秀莲这样的民进党创党元老发言稍有不慎，都会被绿营侧翼网军群起而攻之。
只有一个人除外，这个人就是赖清德。所以，赖清德抛出并购说时，绿营内部几乎鸦雀无声。
在蓝营方面，仅《中国时报》一家媒体，最近就连续以社论的方式深入探讨台湾问题。
6 月 1 日，该报发表题为“为两岸开窗，吴丰山何妨大陆行”的社论，建议赖清德当局任命的海基会董事长吴丰山到大陆走一趟，为两岸局势降温、替僵冷的两岸关系打开一扇窗；6 月 2 日，该报又发表题为“依 ‘ 宪 ’ 台湾人就是中国人，错了吗？”的社论，认为根据台湾的有关规定，“两岸目前还是一个中国，两岸皆为 China，人民皆是 Chinese ，台湾人就是中国人，都是中华儿女”；6 月 4 日，该报又发表题为“守护中国心，‘ 中华民国 ’ 才能存续”的社论。社论指出了一个台湾政坛的怪相：每当春节、端午等中华民族传统节日，台湾的政客们不分蓝绿都会积极参与各种庆祝活动，与民同乐。可是，“假期一过，硬要切割两岸文化纽带和民族认同的政治电锯，就又重新轰隆隆地启动，连寻常的民间论坛互动，都要以配合统战、涉嫌违法的大帽子震慑之，岂非怪哉？”
《中国时报》问“岂非怪哉”，是因为绿营政客将两面三刀玩得很溜。
笔者的回答是：怪乎哉？不怪也！
因为，无论是赖清德，抑或其他的绿营政客，包括蓝营的那些所谓大佬，他们已经看清了两岸关系发展的大趋势，甚至已经隐约看到了两岸关系发展的终点。两相比较，绿营的核心政客可能看得更清楚，因为他们和外部势力接触最为紧密。
由是观之，绿营政客也在悄悄做两手准备，赖清德的并购说，以及他在就职一周年讲话中的表态，就是一种试探。不过这种试探，诚意浅浅，已被国台办发言人陈斌华定性为“惺惺作态”。
回过头说《中国时报》。
该报以及旺旺集团硬刚赖清德当局，高调宣示台湾人就是中国人，做得好！
给他们点赞。
